saiterhi

Предупредупреждаю сразу: там два тома! Ну, это для тех, кому, как мне, попалось издание в двух частях и кто никак не мог разобраться, конец это там уже или нет? За-тя-ну-то! Нет, ну серьёзно описывать на полтома, как у всех все хорошо и ничего не происходит, это не для художественного произведения.Хотя… Если мимо сей рецензии пройдут люди, читавшие уже Шоу, напишите мне в комментариях, эта склонность к подробному, хронологически упорядоченному повествованию и скрупулезной вырисовке каждой детали - это почерк автора или скорее исключение из правил? Кратко о том, в чем, собственно, суть: есть семья (по фамилии Джордах), в семье трое детей. В целом, книга об этих детях. Их жизни, их проблемы и, что, на мой взгляд, самое интересное, их образ мыслей. Понаблюдать за волком (с Уолл-стрит, хех) в овечьей шкуре оказалось познавательнее всего, потому как именно он на протяжении всей книги показывает всю лживость и расчетливость некоторых людей, отличную от… хотя бы от моей собственной систему ценностей. Кстати, о птичка, раз уж речь зашла о тех, кто вертится в колесе сюжета. Система образов, надо сказать, довольно обширная и разнообразная, а персонажей-мужчин в данном варианте фигурирует больше, чем женщин. И амплитуда колебания социальных статусов очень большая, например, на одной странице вы увидите преуспевающего бизнесмена с солидным капиталом, а уже на следующей - моряка, скрывающегося от закона на бедном задрипанном судне. Но, несмотря на большое количество образов, каждый имеет свою какую-то особенность характера, независимо от того, главный это персонаж или второстепенный. У кого-то это необузданная жестокость, у кого-то излишняя скука (хотите взглянуть на старого-старого Онегина? Там есть нечто отдаленно похожее, весьма и весьма неприглядный старик, могу сказать)… Сравнения! Чёрт подери, это же надо было смог сравнить с "…разбавленным супом с металлическим отливом, стелившимся над чашей низины…". Я до сих пор немножко в прострации от восхищения. И да, концовка (о, как же я люблю говорить о концовках книг, это, наверное, будет моей фишкой). Вот тут у нас сюрприз на сюрпризе, по крайней мере у меня было именно такое ощущение, хотя стоит немного уточнить. Того, что случилось в самом конце романа, ты начинаешь ожидать с самого начала, но примерно к середине ты успокаиваешься и ждешь совершенно другой судьбы и для персонажа, фигурировавшего в тех финальных событиях и вообще для сюжетной линии, однако не все так, как хотим мы. К тому моменту как я дочитала книгу до конца, больше всех сочувствовала только одному персонажу, тому самому, который… Ну, вы поняли. Из личного мнения. Уж не знаю как другим, но мне показалось, что о многом говорится слишком открыто. Да, я говорю именно об интимной стороне человеческой жизни. Смешанная порой с грязью и болью подобная откровенность вызывает даже не отвращение, а какой-то страх, что ли, перед тем, как бывает и от чего не застрахован никто. Но желание читать дальше пропадать и не думает, только усиливается. Итак, мораль сей басни такова. Господин Шоу на удивление виртуозно поигрался на нервах своих читателей и их чувствах, при этом не забыл потянуть резину, показать пару хороших моментов из жизни, поработал Дж. Мартином (нет не в таких масштабах, кое-кто выжил), и почти споил всех, кого только можно и нельзя (нет, правда, они там пили столько, что тот факт, что никто из них не спился кажется неправдоподобным). Вот и все, что могу сказать. Книга прочитана в рамках флешмоба. Спасибо vosto4ny_veter за то,что посоветовали!